ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ※ 주의사항이 많습니다. ※ 졸업의 필수 조건인 전공 시험에 대한 내용인 만큼 꼼꼼히 확인해 주시기 바랍니다. * 금학기부터 학위자격시험 신청 방법이 응시원서 제출 > 인포21 전산 신청으로 변경되었습니다. * 23학년도 이전 입학생과 24학년도 입학생은 응시 기준이 다르니 교육과정 시행세칙을 참고하여 주시기 바랍니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ < 신청 안내 >  - 신청 대상 : 생물학과 대학원생들 중 2기 이상 - 신청 방법 : 인포21 전산 신청(붙임 2 파일 참고) 후, 대학원 조교 메일로 신청내용 송부 - 메일 내용 : 신청 및 응시 과목, 전체 성적표   ** 예시: 학위자격시험3 (진화생물학특론) + 전체성적표 (응시과목 형광펜 혹은 동그라미로 표시하여 제출)   ** 전체성적표 출력  방법: info21로그인 > [수업/성적] > [성적] > [전체성적조회] > 하단 [전체 성적보기(출력)]클릭 > 인쇄　 - 제출기한 : 9/12(목) 17시까지 (시간엄수) ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ < 전공시험 일정 관련 안내 > - 최종 일정을 고려하여 9월 20일 14시(약 2시간)에 시험을 진행하고자 합니다.   추석연휴로 인하여 가능한 일정이 한정적인 점 참고 부탁드립니다. - 랩세미나, 출장, 수업 등 기타 중요 사유가 있는 경우에는 최대한 조율해 드리고자 하니,   해당 날짜에 전공시험 응시가 ‘불가능’ 하신 경우, 아래 예시를 참고하시어 회신 바랍니다.  -  메일 회신기간 : 9/12(목) 17시까지 (시간엄수)    **원서접수 기간과 동일합니다.    ** 회신 메일이 없는 경우, 해당 날짜( 9월 20일 14시 )에 응시 가능한 것으로 알겠습니다. 회신 양식 예시)  불가능한 시간 사유 비고(요청사항) 13-15시  출장       14-17시 수업  27일 수요일 응시 가능  ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ < 신청 시 주의사항(24학번) > - 24학년도 이후 신입생은 '학위자격시험(공개발표)' 와 '학위자격시험1(생물학)' 1과목만 합격하시면 됩니다. - 필기시험은 학기 중 수강하여 이수한 과목 중 선택해야 하며, 응시하는 교과목명은 학과에서 개설한 교과목명(하단의 과목 구분 표 참고*)과 일치하게 작성하셔야 합니다. - 필기시험 문제는 해당 과목을 강의하신 교수님께서 직접 출제 및 채점 하시기 때문에   반드시 응시원서 제출 전, 응시하고자 하는 과목의 담당 교수님과 전공시험 응시(문제 출제 및 채점 등) 관련하여 **사전 협의**하셔야 합니다.  ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ < 신청 시 주의사항(~23학번) > - [~20학번] 학위청구논문 제출 전 석사과정은 필기시험 3과목과 구술시험, 박사 및 석박통합과정은 필기시험 4과목과 구술시험을 합격하셔야 합니다.  - [21~23학번] 학위청구논문 제출 전 석사과정은 필기시험 4과목, 박사 및 석박통합과정은 필기시험 5과목을 합격하셔야 합니다. - 필기시험은 학기 중 수강하여 이수한 과목 중 선택해야 하며, 응시하는 교과목명은 학과에서 개설한 교과목명(하단의 과목 구분 표 참고*)과 일치하게 작성하셔야 합니다. - 지도교수님의 과목은 최대 2과목까지만 선택하실 수 있습니다. (공동지도교수님의 경우도 동일하게 최대 2과목 응시 가능) - 필기시험 문제는 해당 과목을 강의하신 교수님께서 직접 출제 및 채점 하시기 때문에   반드시 응시원서 제출 전, 응시하고자 하는 과목의 담당 교수님과 전공시험 응시(문제 출제 및 채점 등) 관련하여 **사전 협의**하셔야 합니다.   ※ 수료생의 경우, 연구등록을 하지 아니한 자는 공개발표, 학위자격시험, 청구논문접수 등 졸업과 관련된 절차 진행불가합니다.ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ < 20학년도 이전 입학생 참고 사항 > - 2019학번(포함) 이전 입학생의 경우 : 논문제출자격시험(기존 학수번호 입력)  ** 해당 양식은 개별적으로 요청바랍니다. - 2020학번(포함) 이후 입학생, 또는 학과 내규에서 인정하는 경우(19학년도 이전 입학생 중 학위자격시험 대체자) : 학위자격시험(신규 학수번호 입력, *하단의 과목 구분 표 참고)   - 20학번의 경우, 해당 과정의 구술시험을 응시원서에 작성해 주시기 바랍니다. (21학번부터는 해당사항 없음)   ** 구술시험은 실제로 진행하지 않습니다. 다만 성적표에 표시되어야 졸업이 가능하므로 응시원서 제출 시 함께 작성하여 주시기 바랍니다.   ** 구술시험 과목명은 석사과정의 경우 ‘석사과정종합시험 중 구술시험’, 박사 및 석박통합과정의 경우 ‘박사과정종합시험 중 구술시험’으로 기재하시면 됩니다. ※ 유의사항 : 구술시험과 공개발표는 다릅니다.  이번 학기에 공개발표를 진행하고자 하는 학생의 경우, 학위자격시험 응시원서에 공개발표도 함께 작성하여 주시기 바랍니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ < 신청 전 체크리스트 > - 응시과목 수 (졸업 요건) 확인  [ ~20학번 ] 석사: 필기3+구술, 박사/석박통합: 필기 4+구술 [ 21~23학번 ] 석사: 필기시험 4과목, 박사/석박통합: 필기 5과목 [ 24학번 ] 공개발표+필기시험 1과목 - 응시과목 담당 교수님과의 사전 협의하였는지 확인 (** 사전 협의하지 않은 경우, 응시 불가능) - 지도교수님 과목을 2과목 이상 선택하지 않았는지 확인(~23학번) - 응시원서에 기재된 과목명과 과목 구분 표에 적힌 교과목명 동일한지 확인 - 메일로 신청내역 및 전체 성적표에 응시 신청 과목 형광펜(동그라미) 표기하여 송부했는지 확인 - 구술시험 과목명 확인 (석사: 석사과정종합시험중구술시험, 박사/석박통합: 박사과정종합시험중구술시험) 참고 : 시행세칙에 따른 학위자격시험 과목 구분 학수번호코드 과목 구분 과목 명    과목 수 GRADS7012 학위자격시험 (공개발표) ** 공개발표 신청 시, 응시원서에 함께 표기하여야 함     (안내 메일은 별도로 송부 예정)   GRADS7013 학위자격시험1 (기초생물학) 세포생물학특론 , 자원식물학특론 , 신경과학특론 , 예측독성학 특론 , 시스템생물학세미나 , 군집생태학 , 발생생물학특론 , 개체군생태학 , 곤충행동학 , 동물비교생리학 , 통계유전학세미나 , 미생물유전학특론 , 세균학특론 , 세균병원론 , 바이러스학특론 , 영어과학논문작성법 16 GRADS7014 학위자격시험2 (응용생물학) 동물성장학특론 , 생태모델링 , 발생신경생물학 , 응용미생물학특론 , 기능유전체학세미나 , 신경과학최신연구동향 , 현대독성학 특론 , 생태와 문화콘텐츠 , 암유전체학특론 , 신호전달동향연구 , 화분학 , 사회생태학 , 응용미생물학 , 바이러스병인론 , 생물통계학특론 15 GRADS7015 학위자격시험3 (생태학) 극환경미생물학 , 현화식물생식생물학 , 진화생물학특론 , 숙주미생물상호작용 , 생태계평가 및 관리방법론 , 행동신경생물학특론 , 생태독성과 화학물질 , 야생동물관리학 , 식물계통분류학연구 , 육상실물야외실습 , 현대생물학동향세미나 , 생태계물질순환 12 GRADS7016 학위자격시험4 (생물정보학) 환경시스템독성학 세미나 , 생물정보학세미나 , 마이크로바이오믹스 , 현대생물학연구 , 식물계통분류학특론 I, 생태정보학 , 내분비학특론 , 계산유전체학세미나 , 분자신경생물학세미나 , 동물생태학특론 , 생태유전학 , 현대생물학연구 II 12 GRADS7017 학위자격시험5 (분자생물학) 인간유전체학특론 , 환경철학 , 분자종양학특론 , 신호전달특론 , 시냅스기능론 , 분자신경생물학특론 I, 의학유전학특론 , 바이러스 메타유전체학 , 분자생물학특론 , 분자미생물학 , 식물해부학특론 , 행동생태학 , 단백질 조절론 , 생화학특론 14 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 기타 문의는 메일로 연락 부탁드립니다. 감사합니다.

고용노동부에서는 취·창업을 희망하는 청년층에게 취업지원서비스(진로상담·직업훈련·일경험 프로그램 등)와 생계(구직촉진수당 등)를 지원하는「국민취업지원제도」를 시행하고 있습니다. ○ 주요 개정사항: ① 참여가능 청년 연령 15세 ~ 최대 37세까지 확대                              ② 소득에 따른 구직촉진수당 지급기준 완화 이에 따른 국민취업지원제도 개정안내 리플릿(24년 달라지는 국취) 1부, 국민취업지원제도 홍보 전단지(23년도) 1부, 제도에 대한 방문 설명 및 모집 홍보를 진행하고 있는 서울고용센터 민간위탁기관 리스트 1부를 첨부드립니다.

2024년 3월 1일부터 김정민 교수님께서 생물학과 신임 교원으로 부임하셨습니다. 줄기세포 재생의학 분야를 연구하시는 김정민 교수님께서는 골대사질환 표적 세포/유전자치료제 연구자이십니다. 생물학과 구성원 모두 김정민 교수님의 부임을 축하드립니다.

2023년 9월 1일부터 김한규 교수님께서 생물학과 신임 교원으로 부임하셨습니다. 

야생동물 보전 생태학 분야를 연구하시는 김한규 교수님께서는 경희대학교 생물학과의 생태 분야 연구 및 교육에 큰 기여를 하실 수 있는 젊은 연구자이십니다. 

생물학과 구성원 모두 김한규 교수님의 부임을 축하드립니다.

< 채식과 노화방지 >   채식은 세포노화 방지에 효과적이다? 이번 기사에서는 채식이 노화에 미치는 영향에 대해서 알아보고 그와 관련된 세포 나이에 대해서 알아보도록 하겠습니다!   Epigenetic 변화와 노화 조절.  Epigenetic clock은 세포의 나이를 측정하는 지표로, 특히 DNA Methylation 패턴이 세포의 노화와 밀접한 관련이 있습니다. DNA 메틸화는 DNA 메틸전이효소에 의해 DNA의 cytosine 염기에 메틸기가 전이되는 정상 효소 반응으로, 정상세포의 기능에 아주 중요한 기전입니다. 우리 몸의 세포는 모두 동일한 유전정보를 가졌지만 각자의 역할에 필요한 유전자만 활성화하고 나머지는 발현하지 못하도록 억제되어 있습니다. 또한 해당 세포에서 필요한 유전자라 하더라도 때와 환경조건에 따라 일시적으로 발현을 멈춰야 할 때도 있기 때문에 DNA는 여러 가지 방법을 사용하여 필요한 유전자만이 발현되도록 조절하는데, 그 유전자 조절 스위치 중 하나가 메틸기(-CH3)라는 화학 분자입니다. 이처럼 DNA에 메틸기를 붙여 유전자 발현을 조절하는 것을 “DNA 메틸화"라고 합니다. 주로 식단에 따라 DNA 메틸화 패턴이 달라지며 이는 세포 노화 속도에 영향을 미칠 수 있습니다.  이전 연구에 따르면 노화가 진행될수록 DNA 메틸화가 증가한다고 알려져 있는데, 결국 DNA 메틸화를 조절하는 요인 중 하나는 세포의 나이라고 할 수 있습니다. 실제로 일란성 쌍둥이 중 한명에게는 8주 동안 완전 채식(비건)을, 한명에게는 잡식성 식단을 하게 한 실험에서 채식이 노화현상 지표 중 하나로 간주하는 “dna 메틸화"에 따른 생물학적 연령을 낮추는 것으로 밝혀졌습니다.   텔로미어 보호 효과. 염색체의 가장 끝부분을 ‘텔로미어(telomere)'라고 하며, 특정 염기서열(5’-TTAGGG-3’)이 여러번 반복된  Single Strand DNA 구조입니다. 바로 이곳이 생명체의 노화와 수명을 결정하는 요인 중 하나라고 할 수 있습니다. 염색체는 세포분열이 진행되면서 점차 길이가 짧아지고, 결국 세포 복제가 멈추면서 죽게 됩니다. 대부분 체세포의 경우에는 DNA polymerase가 염색체 말단의 유전정보를 복제하지 못하기 때문에 세포분열에 따라 텔로미어 길이가 짧아지게 되며, 일정 길이 이하로 짧아진 경우에는 더 이상의 세포분열이 일어나지 않는 상태로 유지되거나 세포 고사(Apotosis)가 일어나 죽게 되는 것입니다.  따라서 텔로미어의 길이는 세포노화의 중요한 지표로 사용됩니다! 처음 텔로미어가 세포의 노화와 관련이 있음이 밝혀진 것은 1990년대로, 이때의 연구에 따르면 텔로미어가 긴 사람은 텔로미어가 짧은 사람보다 길고 건강한 삶을 살 수 있다고 합니다! 보통 염색체는 매년 40~50개의 염기쌍을 잃는데, 그렇다면 이론상으로는 염기쌍이 5,000개로 줄어드는 데에는 120년이 걸려야 합니다. 염기쌍이 5,000개로 줄어들면 우리의 면역체계는 능력을 상실하여 만성질환에 걸리기 쉬운 몸이 됩니다. 그러나, 텔로미어가 줄지 않는 것을 발견했는데 그것은 바로 배아세포입니다. 배아세포의 텔로미어에는 telomerase 효소가 들어있기 때문입니다. 텔로머레이스 효소는 텔로미어를 재구성하여 DNA가 마모되는 것을 막아줍니다. 또한, 과일, 채소, 통곡물과 같은 식물성 식품을 많이 섭취하는 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 텔로미어가 더 길었다는 연구 결과가 나왔으며, 이는 세포 노화 속도가 느려질 수 있음을 시사합니다.   산화 스트레스와 항산화제 역할.  더 나아가, 채식이 노화를 지연시키는 기전중 하나인 산화스트레스는 활성 산소에 의해 발생합니다. 산소를 매개로 한 에너지 대사를 하는 개체에서는 필연적으로 생성되는 활성 산소의 효과적인 제거가 중요합니다. 활성산소의 효과적인 제거를 위해서는 채소, 식물성 식품을 많이 섭취하여야 합니다. 식물성 식품은 산화 스트레스에 대항할 수 있는 항산화제(vitamin,E, uric acid, 폴리페놀, 플라보노이드 등)가 풍부하여 세포노화를 예방할 수 있습니다. 이 외에도 채식은 염증 수치를 낮추는 데도 효과적입니다. 염증은 만성 질환의 주요 원인으로, 특히 만성 염증은 세포의 손상과 노화를 가속할 수 있습니다.   건강한 채식과 불건강한 채식의 차이.  채식이 모두 긍정적인 영향을 미치는 것은 아닙니다. 수많은 연구는 건강한 식물성 식단과 그렇지 않은 식단 간의 차이를 강조하고 있습니다. 그러나, 가공된 식품이나 정제된 탄수화물이 많은 식단은 오히려 세포 노화를 촉진할 수 있습니다. 예를 들어, 정제된 곡물, 설탕 등이 많이 포함된 식단은 인슐린 저항성을 유발하고, 만성 염증을 일으켜 세포 건강에 해로울 수 있습니다. 이에 반해, 통곡물, 신선한 과일과 채소, 콩류, 견과류가 주를 이루는 건강한 채식은 세포보호와 재생을 돕는 데 효과적입니다. 이와 같은 건강한 채식은 텔로미어 단축을 억제하고, 에피제네틱 시계의 진행을 늦추며, 산화 스트레스를 줄여 전반적인 세포 건강을 유지하도록 기여합니다. 결과적으로, 채식을 통하여 세포 노화를 억제하기 위해서는 고도로 가공된 식품을 피하고, 자연 상태의 식품을 충분히 섭취하는 것이 중요합니다!   [생물학과] 20 홍채연  23 김유경

< 비만 치료제와 그 전망 >   비만치료제란? 일론머스크나 킴 카다시안과 같은 셀럽들이 투약해 유명해진 약이 있다. 한 때 뉴스를 뜨겁게 달궜던 위고비다. 위고비는 비만치료제의 한 종류이다. 비만치료제는 체중 감소를 돕기 위해 사용하는 약물로, 주로 과체중이나 비만 환자들의 체중을 줄여서 건강을 개선하고 비만과 관련된 질환(당뇨병, 고혈압, 심장병 등)을 예방하거나 치료하는 데 사용된다.  비만 치료제는 작용 기전에 따라 식욕 억제제, 지방 흡수 억제제, GLP-1 유사체, 기타 메커니즘으로 나뉜다.   비만치료제 시장 규모 및 동향 현재 비만 치료제 시장은 빠르게 성장하고 있으면, 향후 더욱 급격한 확장이 예상되고 있다. 올해 1월 8~11일 미국 JP모건 헬스케어 콘퍼런스(JPMHC)에서는 '비만 치료제'가 올해의 바이오 핵심 키워드로 꼽혔고, 현재 글로벌 비만 치료제 시장 규모는 4조원 정도이고 2030년에는 100조원을 넘길 것으로 예측했다.   글로벌 헬스케어 조사기관 IQVIA에서는 2035년 세계 인구의 25%가 비만(BMI>=30)일 것이라며 비만 인구의 증가를 예상하고 있다.  현재 비만 치료제 시장의 선두를 달리고 있는 기업은 덴마크 노보 노디스크와 미국 일라이릴리 회사로 비만 치료제를 통해 글로벌 제약사 시가총액 1,2위를 차지하며 초거대 기업으로 성장했다. 이 두 회사는 모두 올해 1분기에 전년 대비 20% 성장을 기록했다. 비만 치료제에 대한 관심의 증가와 함께 국내에서도 한미약품, 일동제약 등 여러 회사들이 차세대 비만 치료제 개발을 위한 비만 치료제 전쟁에 본격적으로 뛰어들고 있다.   GLP-1과 비만치료제 비만 치료제 시장은 당뇨병 치료를 위해 개발된 GLP-1계열 치료제가 비만 치료에 대한 효과를 주목받기 시작하면서 급격히 성장했다. GLP-1(Glucagon-Like Peptide-1)은 인체 내에서 자연적으로 분비되는 호르몬으로, 주로 소장에서 분비된다. 이 호르몬은 식사 후 혈당이 높으면 인슐린 분비를 촉진하고 글루카곤 분비를 억제함에 따라 혈당을 내려주는 역할을 하고 나아가서 식욕까지 억제해주는 작용을 한다. 이에 GLP-1 호르몬은 초기 당뇨병 2형 치료제로 주목받았었다. 그러나, 이는 체내의 DPP-4효소의 작용으로 반감기가 1~2분 정도로 매우 짧다. 이에 GLP-1 유사체이며 GLP-1 수용체에 결합할 수 있고 비활성화가 늦게 되도록 할 수 있는 물질인 GLP-1 RA(GLP-1 Receptor Agonists)(GLP-1 수용체 작용제)를 개발하고자 했다. 최초의 GLP-1 RA의 개발은 1년에 3~4번만 먹이를 먹는 힐러몬스터 도마뱀의 타액으로부터 발견된 물질을 이용했다. 이를 통해 미국 제약회사 아밀린에서 반감기 2~4시간인 최초의 GLP-1 RA 엑세나타이드를 개발해 당뇨병 치료제 바이에타를 만들었다. 이후,  리라글루타이드,세마글루타이드, 둘라글루타이드 등의 물질들이 개발되었고 심지어 또 다른 장분비 호르몬인 GIP 수용체에도 작용하는 이중 작용제인 터제파타이드도 개발되었다. 초기에는 당뇨병 치료제로 사용되었던 이 물질들은 비만 치료에 효과가 있음을 발견하고 비만 치료제로도 활발하게 사용되기 시작했다. 노보 노디스크의 삭센다 제품은 GLP-1 RA인 리라글루타이드를 함유한 당뇨병 치료제로 비만 치료제로도 승인 받아 최초의 GLP-1 RA 비만 치료제가 되었다. 이후, 반감기가 3주 내외인 알부민과 결합시켜 만든 세마글루타이드를 만들기도 하였다. 이외에도 여러 회사에서GLP-1을 비만 치료제로 이용하는 다양한 시도들이 이뤄지고 있다.   위고비 덴마크 제약사 노보 노디스크가 개발한 '위고비' 는 GLP-1 수용체 작용제로 성분은 세마글루타이드인 피하지방 주사제이다. 임상시험에서 비만 환자들을 대상으로 16개월 동안 평균적으로 체중의 15% 정도를 감량하는 결과를 보이며, 1주에 1번 투여해도 된다는 장점으로 인해 최근 비만 치료제 시장에서 각광받고 있다. 올해 10월 15일에 국내에도 유통사 쥴릭파마코리아를 통해 출시되는데, 펜 모양 주사제 형태의 하나당 약 용량이 5가지로 공급 가격은 용량 관계 없이  4주치에 37만 2025원이다.  허나, 비급여 품목이므로 소비자 구입 가격은 더 클 것으로 예상된다. 위고비는 식품의약품안전처로부터 비만(BMI 30이상)이거나, 과체중(BMI 27~30)이지만 한 가지 이상 비만 관련 질환이 있는 환자에게 투여하는 것으로 허가 받았다.       계속되는 비만치료제의 발전 삭센다, 위고비와 같이 그동안의 비만치료제는 주로 주사제형이었다. 투여할 때 고통이느껴져 복용성이 크게 떨어진다는 단점이 있었다. 경구형 약으로 비만치료제가 잘 나오지 않았던 이유는 비만치료제가 펩타이드 약물이기 때문이다. 펩타이드 약물은 단백질과비슷한 구조를 가지는 작은 화학물질을 말한다. 이 화학물질은 단백질-단백질 상호작용에 관여하는 활성 부위를 모방해 여러 호르몬을 조절하는 역할을 한다. 그러나, 낮은 세포막 투과성과 펩타이드 분해 효소에 의해 빠르게 분해된다는 단점이 있다. 그래서 지금까지는 혈관에 직접 주사하는 주사제형으로 약효를 끌어올렸던 것이다.   그러나 최근 서열 분석과 약물 제형 기술 등 펩타이드의 단점을 극복할 수 있는 기술이 개발되면서 경구형 비만치료제의 연구가 활발히 진행되고 있다. 대표적으로 연구되고 있는 경구형 비만치료제는 아미크레틴이다. 삭센다와 위고비는 GLP-1유사체로 GLP-1 수용체를 자극한다. 몸에서 GLP-1처럼 작용하여 인슐린 분비 촉진과 글루카곤의 억제 등의 역할로 비만을 치료하는 기작이었다. 이와 달리 아미크레틴은 두 가지 호르몬을 동시에 자극하는 유사체이다. 아미크레틴은 GLP-1 수용체 작용제이자 아밀린 수용체 작용제이다. 다른 치료제와 같이 GLP-1유사체로 작용해 인슐린 분비 촉진과 글루카곤을 억제한다. 여기에 추가적으로 아밀린유사체로 작용한다. 아밀린은 37개의 아미노산으로 구성되어 있으며 인슐린이 분비될 때 베타세포에서 동시에 분비되는 호르몬이다. 중추신경계에 작용해 장에서음식물의 이동속도를 느리게 하여 포만감을 지속시키고 글루카곤의 분비를 억제시키며인슐린의 역할을 도와주기도 한다. 아미크레틴은 아밀린 유사체까지 비만에 도움이 되는 기작이 하나 더 있으므로 그 효과가 삭센다나 위고비보다 더 뛰어나다는 임상결과가 발표됐다. 노보 노디스크는 2024년 초, 아미크레틴을 투여받은 환자들이 12주 후 그렇지 않은 집단보다 평균 체중의 13.1%를 감량했다고 밝혔다. 이는동일한 기간 동안 위고비가 6%의 체중 감량 효과를 보인 것에 비해 두 배가량 높은 수치이다. 아미크레틴외에도 오포글리포론과 같이 경구형 비만 신약 개발은 계속되고 있다. 그러나 아직, 모든임상이 진행된 것이 아니며, 장기적으로 복용했을 때의 부작용 또한 알 수 없으므로 단순히 수치만을 가지고 약을 신봉하는 일은 없어야 한다.     [생물학과]  20 김도은  23 최해민  24 차예린   reference 유순집, 『당뇨병』, 대한내과학회지, 제73권 부록 2호, 2007, 648-650유럽당뇨병학회 달군 비만약 대전...신약 연구 대거 쏟아져 - https://naver.me/GwpfTd8j 흡수 잘 안 되는 '펩타이드' 약물 단점 극복 기술 찾았다 - https://naver.me/G9t2CLNx IQVIA. (2024). "2024: The Obesity Market’s Inflection Point". Retrieved from IQVIA Blog BioTimes. (2024). "비만치료제 시장, 2030년까지 연평균 26% 성장 예측". Retrieved from BioTimes. Medigate News. (2024). "2030년까지 비만치료제 시장의 변화와 성장 예측". Retrieved from Medigate News. 의약품안전나라.'위고비프리필드펜1.0(세마글루티드) 의약품 상세정보. https://nedrug.mfds.go.kr/pbp/CCBBB01/getItemDetailCache?cacheSeq=202301386aupdateTs2024-09-01%2022:31:45.0b 김진성. (2024). "비만 치료제 시장, 성장 동력 확보한다". Naver News. Retrieved from Naver News. Alissa Coyne. (2024). "A Lesson in Getting Un-Stuck". Modern OD, May-June Issue. Retrieved from Modern OD. 안될공학.(2024)'약 먹으니 진짜 살이 빠진다...노보노디스크, 일라이릴리에 국내 제약사들까지 뛰어든 비만치료제 효과와 현 경쟁 상황'.youtube 김윤미.(2023)."비만 치료 효과 최고점 갱신 거듭하는 '릴리'".청년의사뉴스http://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=3008618  https://www.health.kr/Menu.PharmReview/_uploadfiles/%EB%B9%84%EB%A7%8C%EC%B9%98%EB%A3%8C%EC%A0%9C.pdf  https://www.samsunghospital.com/webzine/smcdmedu/236/webzine_236_3.html  https://www.biotimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=15065  https://www.medicaltimes.com/Main/News/NewsView.html?ID=1159780 

< 곤충 날개의 기원 >    곤충은 진화의 결과로 날개를 얻으며 지구 생태계의 중요한 원동력이 되었지만, 이 날개 구조의 기원은 생물학에서 가장 큰 수수께끼 중 하나였습니다. 과학자들은 한 세기에 걸쳐 곤충 날개의 기원을 찾기 위해 노력했으나, 하나의 확답을 얻지 못하고 두 가지의 가설이 나뉘게 되었습니다. Tergum 기원 가설은 날개가 등쪽의 체벽과 그와 관련된 위치에서 진화했다고 주장하는 한편, Pleuron 기원 가설은 본질적으로 날개가 다리 윗부분을 이루는 조직과 그와 관련된 위치에서 진화했다고 주장합니다. 최근 분자생물학 및 진화발생생물학(evo-devo) 분석을 사용한 연구는 이 수수께끼를 해결할 수 있는 새로운 관점을 제시했습니다.    이번 기사에서는 곤충의 날개 기원에 관한 과학자들이 벌인 논쟁을 요약하며 그 연구 방법을 소개하며 기존의 연구 방법과는 다른, 과학자들이 시도한 새로운 접근 방법을 알아봅니다. 여기서는 serial homolog를 식별하는 것이 곤충 날개의 역사와 기원을 탐구하는 데 어떻게 도움이 되는지, 그리고 evo-devo가 전통적인 분류학의 한계를 어떻게 극복했는지 고찰합니다.    두 가지 가설의 대립과 통합의 관점에서 살펴보겠습니다. Tergum 기원 가설은 진화 과정 중 곤충의 등판이 옆으로 늘어나며 활강을 하다가, 그 등판에서 관절과 근육이 생성되며 날개가 되었다고 주장합니다. 반면 Pleuron 기원은 곤충의 날개가 아가미에서 기원했다는 가설에서 발전한 것으로, 곤충의 옆구리에 돋은 돌기(exite)가 날개 및 아가미가 되었다고 주장합니다. 날개가 없는 곤충(무시류)와 날개가 있는 곤충(유시류) 사이 중간 단계의 화석이 발견되지 않았기 때문에, 과학자들은 하나의 뚜렷한 답을 얻을 수 없었습니다.  그래서 과학자들은 “연속 상동성”으로 눈을 돌렸습니다. 같은 유기체 또는 유사한 유기체들 내에서 반복되는 둘 이상의 구조 또는 유전자가 있을 때, 그것들을 “연속 상동”이라고 합니다. 서로 다른 종에서 찾을 수 있는 기원이 같은 구조 또는 유전자를 말하는 “상동성“과는 조금 다른 개념입니다. 개의 앞다리와 고양이의 앞다리는 진화적인 기원이 같으므로 ”상동“이며, 개의 앞다리와 개의 뒷다리는 하나의 생물 안에서 반복되는 구조이므로 ”연속 상동“이라고 할 수 있습니다. 곤충의 날개가 Tergum과 연속 상동이라면 Tergum 기원 가설의 증거가 되며, Pleuron과 연속 상동이라면 Pleuron 기원 가설의 증거가 됩니다. 문제는, 날개가 Tergum과 연속 상동임을 주장하는 학자와 Pleuron과 연속 상동임을 주장하는 학자가 모두 있었다는 것입니다.  그러던 중 1997년, 독일 하이델베르크 EMBL 연구소에서 초파리의 날개를 형성하는 전사인자인 apterous가 갑각류의 아가미 형성에도 관여한다는 사실이 밝혀집니다. 초기 갑각류는 곤충의 직접적인 조상이기 때문에, 이것은 Pleuron 기원 가설을 지지하는 증거가 될 수 있습니다. 이를 계기로 과학자들은 연속 상동성을 시각적으로 파악하는 전통적인 방법에서 벗어나 분자생물학적인 접근을 통해 날개의 기원을 찾는 진화발생생물학(evo-devo)로 발전하게 됩니다.    그러나 일본 RIKEN 발생생물학 센터의 연구는 몇 가지 이유로 갑각류의 아가미와 초파리 날개가 apterous를 공유한다는 것을 Pleuron 기원설의 증거로 사용되는 것이 아니라고 반박합니다. 이 연구에서는 날개가 발달하기 전 곤충의 형태(무변태)를 보이는 돌좀의 Pleuron에 위치하는 styli에서나 진화적으로 날개를 얻은 지 얼마 안 된 곤충의 초기 형태(불완전변태)를 보이는 하루살이의 Pleuron에 위치하는 아가미에서는 apterous가 발견되지 않았습니다. 진화적으로 갑각류와 초파리(완전변태) 사이의 형태를 가지는 돌좀과 하루살이의 Pleuron 조직에서 apterous가 나타나지 않았다는 것입니다. 이것을 바탕으로 과학자들은 apterous 대신 마커로 삼을 다른 유전자를 찾기 시작했습니다.  그 후, 과학자들은 날개 형성에 관여하는 wingless 유전자와 vestigial 유전자를 다루기 시작합니다. 결국 돌좀의 styli와 하루살이의 아가미에서 wingless 유전자와 vestigial 유전자가 발현된다는 사실이 밝혀졌습니다. 이것이 Pleuron 기원 가설의 증거가 되는 것입니다. 그와 동시에, 놀랍게도 기존의 Pleuron 기원 가설을 지지하는 것이 아니라고 반박되었던 apterous의 발현이 돌좀과 하루살이의 Tergum의 경계를 형성한다는 것이 밝혀집니다. 알고 보니 apterous의 발현은 Pleuron 기원 가설이 아니라 Tergum 기원 가설을 지지하는 증거였던 것입니다. 이것은 곤충의 날개가 Pleuron과 Tergum 둘 모두에서 기원했다는 증거가 됩니다.  이후 딱정벌레에서 더욱 강력한 증거가 발견됩니다. Miami 대학교의 동물학과 연구진들은 vestigial은 딱정벌레의 날개가 없는 첫번째 가슴마디에 위치한 Tergum의 경계와 Pleuron에도 관여하며, 그 배열이차이 단순히 Hox 유전자에 의한 마디 구분이였음을 밝혀냅니다. 이것으로 과학자들은 더더욱 확실히 연속 상동성의 증거임을 확인할 수 있었으며, "이중 기원"을 제시할 수 있었습니다.    이중 기원이 제시되면서 기존의 화석 기록이 재해석되었고, 곤충 날개 기원에 대한 새로운 시각을 제공했습니다. 이는 날개가 특정 단일 기원에서 출현한 것이 아니라, 다양한 진화적 과정이 결합한 복합적인 기원을 가진 구조라는 사실을 보여줍니다.  이 연구는 단순히 날개 구조의 기원을 규명하는 것을 넘어서, 연속 상동성의 개념을 도입함으로써 다른 생물군에서도 유사한 구조적 기원의 연구가 이루어질 수 있음을 시사합니다. 이것은 생물 구조의 기원을 탐구할 때 진화발생생물학(evo-devo)의 접근법과 유전체 편집 기술을 사용한 좋은 사례 중 하나입니다.  이로 인해, 기존 분류학의 한계를 극복하고 분자생물학적 및 발생생물학적 데이터를 함께 고려하는 통합적 연구가 더욱 중요해졌습니다. 이중 기원 이론이 도입됨에 따라 과학자들은 더 이상 한 가지 가설에만 의존하지 않으며 진화의 과정을 이해할 때 다각도의 시각을 겸비할 수 게 되었습니다. 이와 같은 연구는 앞으로 다른 복잡한 생물학적 구조의 진화적 기원 연구에도 큰 영향을 미칠 것으로 기대할 수 있겠습니다. 이중 기원이 제시되며 기존의 화석 기록이 재해석되기도 하며, 연속 상동성을 찾기 위해 기존 분류학과 상이한 분자생물학적 연구 방법이나 유전체 편집 기술을 도입하여 곤충 날개 기원에 대한 새로운 시각을 제공했습니다.   출처: Tomoyasu Y, Ohde T, Clark-Hachtel C. What serial homologs can tell us about the origin of insect wings. F1000Res. 2017 Mar 14;6:268. doi: 10.12688/f1000research.10285.1. PMID: 28357056; PMCID: PMC5357031.   [생물학과] 20 이가현  24 조현서